首页 >角色扮演

好好的750W枚Token被烧毁赵长鹏捂住了胸口

2019-11-10 20:45:37 | 来源: 角色扮演

好好的750W枚Token被烧毁赵长鹏捂住了胸口

大胆和好奇闯入他们灵魂的沉寂大海,

常常等于是赐予他们最好的恩惠。

——夏洛蒂·勃朗特《简爱》

四个季度,价值约1亿美元的BNB被亲手“烧”掉了。

这是一种让掌门人赵长鹏自己也笑称“心疼”的做法,如果在脑海中绘制这幅关于烧毁的画面,近乎一场壮烈的坚壁清野。

若要评选今年币圈最火关键词,莫过于 “平台币”。平台币始于2015年的时期币TMC,但长时间形同鸡肋。

各种平台币在近一年内重获新生。当各币种在熊市大瀑布下一片哀嚎时,平台币却大放异彩,已成为交易所生态的标配。

所有平台币玩法的基础莫过于极力稳定币价,各种交易所为此纷纭推出自己的福利机制,其中就以币安首创的“回购代币并烧毁”模式最广为流传。

那么,这类模式对平台和投资者来说真是一件好事吗?

四次烧毁

2017年7月26日,币安发行平台代币BNB。这是基于以太坊发行的去中心化数字资产,总量恒定2亿个,对外公然发行1亿,保证永不增发。

当时,币安团队就许诺每季度依照盈利利润的20%进行回购烧毁。

白皮书里描写的回购烧毁机制确切引人注目,这种直接烧毁代币的方式,减少了市场上流通的BNB供应量,通过调理供需关系来间接推动币价上涨,以此来保证投资者的利益和全部生态的稳定。

45区(ID:block-45)整理了BNB此前三次回购记录:

2017年10月18日,币安烧毁了约98.6万枚BNB,当时BNB价格约11元,也就是162万美元。当时币安创始人赵长鹏“悲痛”地感慨道:“这是我这辈子第一次一次性花掉(烧毁)这么多钱的经历。”

2018年1月15日,币安烧毁了约182万枚BNB,当时BNB价格约122元,也就是3314万美元。

2018年4月15日,币安烧毁了约222万枚BNB,当时BNB时价约81元,也就是2692万美元。

币安每个季度烧毁BNB后会在各大网站发布烧毁数量、烧毁记录链接。

好好的750W枚Token被烧毁赵长鹏捂住了胸口

而就在7月18日,币安又按照计划完成了第四次BNB季度烧毁,总计烧毁2528767BNB。

这一季烧毁的BNB数量也是有史以来最多的一次,BNB时价约87元,这意味着价值约3299万美元的BNB被烧毁。

根据历次的烧毁记录,币安截止目前共烧毁 7556667 枚BNB,烧掉的总价值约1亿美金。

值得一提的是,根据币安“将每季度利润的20%进行代币回购烧毁“的原则,币安成立以来利润也许接近5亿美元。

背后深意

赵长鹏曾打了一个比方来形容币安的回购模式:“如果你从每个人的账号里拿走10%的资金,大家都会非常不开心;如果你多印10%的钞票,没有人会抱怨。”

这番比喻中的前者正是BNB的回购模式,后者则暗指当前主推“交易即挖矿”和“高分红”的模式。

今年6月份以来,市场上出现了多家“返还手续费”、“收入分红”模式的交易所,“不分红”的币安成为市场中的特例。

但45区(ID:block-45)发现,币安烧毁BNB其实也算是一种“间接分红”,例如美股很多上市公司都会通过回购流通股并注销的方式分配利润给股东。

而对为何不直接分红,赵长鹏则这样解释:“1、它会有网络转账的手续费。2、在很多地域有更复杂法律和税收要求。3、代币的持有者越分散,处理的工作量越高。”

好好的750W枚Token被烧毁赵长鹏捂住了胸口

BNB在某种意义上,其实相当于持币者参加利润分配的“身份证”。

这类将利润返还市场,从侧面刺激BNB价格来让持有者获利的间接利润分配的方式不同于传统的股权分红,它让持有者多了一个自主权,可以选择什么时候持有,何时兜售。

事实上,BNB对币安官方和投资者来说,还不但仅只停留在“分红”的维度上。

对投资者来讲,手续费、“燃料”和上币费都是额外的获益。

1、手续费。根据官网介绍,BNB的主要用途就是抵扣币安交易手续费:“持有足额BNB的用户在币安平台交易时,可以享受手续费折扣的优惠”,第一年减50%手续费、第二年减25%、第三年减12.5%、第四年减6.75%、第五年以后无折扣。

2、去中心化交易“燃料”。BNB也将会是币安去中心化链上交易平台的燃料。使用币安去中心化交易平台时,需要用BNB。

3、上币费用。币安上币有投票制,也有审核制度,这其中需要团队在市场中购买BNB作为上币费。

而对币安官方来讲,所有的收入、花费和利润都以BNB的情势存在,BNB是其构建生态圈的重要流通中介。例如币安设立的以孵化优秀项目为目标的Labs所有投资就全部是用BNB完成的。

追随者

虽然目前市面开始不断有交易所提出了和币安类似的回购策略,但他们在回购频率、费用比例和用处都衍生出自己的玩法:

A交易所每个季度将平台当季净利润的10%在二级市场回购代币 ,回购的币将会被直接烧毁。

B交易所则将每天实收的手续费100%回购其代币,并烧毁至总量的50%。

A交易所这种模式明显照搬币安的回购模式,只是在利润的比例上进行了调解,减小了回购力度。

而B交易所选择在回购频率上实行“每天”而不是“每季度”,这对用户来讲在某种程度便于将手中的平台币转化为其他数字货币,但高频率的回购对币价的稳定并不是一件好事。

固然,也有只回购而不销毁代币的交易所平台追随币安的做法。

45区(ID:block-45)发现,有些交易所采取的回购机制与币安有所不同:后者回购是每季20%的“净利润”;前者回购用的则是20%“营收”,但不烧毁,而是投入投资人保护基金,这个基金的用途是在突发风险先行赔付用户,保护投资者权益。

不过,这类做法虽然在一定程度上可以防范风险,但当代币以补偿金的情势投放到市场上时必然会引发币价的波动,而对用户的补偿行动又不是在同一时间段内统一进行的,这样对币价的稳定和用户的补偿额度都有很大的不确定性

猜你喜欢